Par Susan Crockford
(texte traduit de l’anglais par l’Association des Climato-Réalistes)
Il y a quelques jours, j’ai eu le plaisir de parler avec Anthony Watts créateur du site WUWT dans le cadre de sa nouvelle série de podcasts. Vous pouvez écouter cet entretien ici .
J’ai reproduit ci-dessous un article remontant au début de cette année qui résume certaines idées fausses sur l’état de conservation de l’ours polaire et de ses effectifs. Je réitère ici ce que j’ai dit le mois dernier (avec des liens ajoutés pour une information plus complète) :
Les données sur les ours polaires sont contradictoires. Contrairement aux prévisions, plusieurs sous-populations d’ours polaires (au moins quatre d’entre elles) sont en effet prospères malgré une banquise estivale très réduite (mer des Tchouktches, mer de Barents, bassin de Kane, canal M’Clintock, ainsi que Foxe Bassin et détroit de Davis). J’ai choisi de mettre l’accent sur ces bonnes nouvelles, tandis que Stirling et Derocher choisissaient de leur côté de mettre l’accent sur les données qui semblent être en accord avec leurs prévisions (ouest de la baie d’Hudson et sud de la baie d’Hudson). Il s’agit d’un conflit classique qui se produit tout temps entre scientifiques, mais ne prouve en rien ni que je me trompe ni que La vidéo PragerU soit intrinsèquement « fausse ».
Notez que les ours de l’ouest de la baie d’Hudson ont été dénombrés pour la dernière fois en 2016. Ils ont bénéficié de cinq bonnes saisons de banquise consécutives, y compris cette année si l’on en juge par son apparence, de sorte que si la réduction de la banquise est vraiment la cause de leur insignifiant déclin, alors leurs effectifs devraient remonter. Et voici ma vidéo sur le film du National Geographic montrant un ours polaire affamé à cause du changement climatique mentionné par Anthony dans l’interview :
Pourquoi les ours polaires disparaissent-ils?
Nombreux sont les internautes qui adressent cette requête au moteur de recherche Google. Alors voici la bonne réponse : les ours polaires ne disparaissent pas. Si on vous l’a dit, vous avez mal compris ou avez été mal informé. Les ours polaires sont bien répartis dans leur habitat disponible et l’effectif de leur population est élevé (officiellement entre 22 000 et 31 000 en 2015, mais leur nombre se situe plus probablement en 2018 dans la fourchette 26 000 – 58 000 ). Ces données caractérisent une espèce saine et prospère. La question « Pourquoi les ours polaires disparaissent-ils ? » contient une fausse prémisse : il n’est pas nécessaire de demander « pourquoi » dans la mesure où la proposition « les ours polaires disparaissent » est fausse.
Il est vrai qu’en 2007, on prévoyait que la population des ours polaires chuterait en même temps que la banquise estivale déclinerait de 42% par rapport à son niveau de 1979 pendant 8 années sur 10 ( situation censée se produire en 2050) et disparaîtrait ou presque d’ici 2100 (Amstrup et al.2007). Cependant, depuis 2007, la banquise estivale a atteint des niveaux similaires à ceux du milieu du siècle (avec des variations d’une année à l’autre, voir la carte des glaces de la NOAA ci-dessous), pendant que la population des ours polaires a augmenté depuis 2005. La catastrophe prévue ne s’est pas produite. Beaucoup de gens croient toujours que c’est le cas, car les médias et certains scientifiques cherchent encore à accréditer cette idée.
La prédiction d’une extinction imminente de l’ours polaire s’est avérée fausse, comme je l’ai montré dans cette publication scientifique (Crockford 2017) et dans mon livre le plus récent, The Polar Bear Catastrophe That Never Happened.
Examinez les preuves et vous verrez que les affirmations selon lesquelles les ours polaires disparaissent sont tout simplement fausses. Jusqu’à présent, la réponse des ours polaires à la récente perte de glace suggère qu’ils continueront de prospérer avec encore moins de glace d’été qu’il n’y en a eu ces dernières années tant qu’il reste de la glace en hiver (décembre-mars) et au printemps (avril-juin). raisonnablement abondante, comme cela a été le cas jusqu’à présent. Les informations les plus récentes disponibles sont résumées dans le Rapport sur l’état de l’ours polaire 2019 (Crockford 2020).
Le graphique ci-dessous a été construit par Walt Meier, expert en banquise de la NASA et publié par le National Snow and Ice Data Center des États-Unis au début du mois d’octobre 2019. Il montre clairement que la banquise estivale (moyenne de septembre) a eu tendance à se stabiliser avec une tendance plate depuis 2007.
Le graphique ci-dessous extrait de mon livre montre la croissance globale du nombre d’ours polaires depuis les années 1960. L’estimation finale de 26 000 à 58 000 ou 39 000 en moyenne) est ma « meilleure estimation », plausible et scientifiquement défendable basée sur l’extrapolation des résultats d’enquêtes récentes, résumées ici et expliquées en détail dans mon livre.
RÉFÉRENCES
Amstrup, Caroline du Sud, Marcot, BG et Douglas, DC 2007. Prévision du statut à l’échelle de l’aire de répartition des ours polaires à des moments choisis du 21e siècle . US Geological Survey. Reston, VA. PDF ici
Crockford, SJ 2017. Tester l’hypothèse selon laquelle une couverture de glace de mer de 3 à 5 millions de km² entraîne une diminution de plus de 30% de la taille de la population d’ours polaires ( Ursus maritimus ). PeerJ Preprints 19 janvier 2017. Doi: 10.7287 / peerj.preprints.2737v1.
Crockford, SJ 2019 . La catastrophe de l’ours polaire qui ne s’est jamais produite . Global Warming Policy Foundation, Londres. Disponible aux formats livre de poche et ebook .
Crockford, SJ 2020. Rapport sur l’état de l’ours polaire 2019. Rapport 39 de la Global Warming Policy Foundation, Londres. pdf ici .
Regehr, EV, Laidre, KL, Akçakaya, HR, Amstrup, SC, Atwood, TC, Lunn, NJ, Obbard, M., Stern, H., Thiemann, GW, & Wiig, Ø. 2016. État de conservation des ours polaires ( Ursus maritimus ) par rapport aux déclins prévus de la glace de mer. Biology Letters 12: 20160556.
Wiig, Ø., Amstrup, S., Atwood, T., Laidre, K., Lunn, N., Obbard, M., et al. 2015. Ursus maritimus. Liste rouge de l’UICN des espèces menacées 2015: e.T22823A14871490. Disponibl ici [consulté le 28 novembre 2015]. Voir le supplément pour les chiffres de population ici .